تبليغاتX
وبلاگ يک دانشجوی علوم ارتباطات...
رسانه هاي نوين ارتباطي و جهاني شدن
 
مقدمه
 پيشرفت روزافزون و حيرتآور وسايل ارتباط جمعي در جهان و امكان دستيابي به تازهترين خبرها و گزارشهاي نوشتاري و شنيداري و تصويري از دورترين مناطق جهان و استفاده بهينه از رسانهها و ابررسانهها، برخي از متفكران و صاحبنظران غربي وسايل ارتباطي نوين جهاني را به عنوان بسترساز تحقق شتابان و بيوقفه پروسه جهاني شدن دانستهاند.
 در واقع تكنولوژيهاي نوين ارتباطاتي در جهان، ايده موسوم به دهكده جهاني را تحقق عيني بخشيده و مردم هم اينك در جهاني زندگي ميكنند كه از هر لحاظ تحت ديده تيزبين يكديگر قرار دارند. چه بسا اصطلاح ”اكواريوم جهاني“1 و يا ”جهان شيشهاي“ زاييده همين تصور باشد. در اين مقاله ضمن مروري بر مفاهيم و ويژگيهاي پديدة جهاني شدن تأثيرات پيدايش و گسترش وسائل ارتباطي نوين بر اين پديده از جنبههاي گوناگون مورد بررسي قرار گرفته است
مفهوم لغوي جهاني شدن
جهاني شدن، ترجمهاي از واژه گلوباليزيشن (انگليسي) گلوباليزاسيون (فرانسه) گلوباليتزويرونگ (آلماني)، پديدهاي است كاملاً مبتني بر تفكر رايج در غرب و نميتوان معادل صحيح و كاملي براي آن در زبان فارسي تعيين كرد.
 جهاني شدن يكي از كلمات جادويي امروز است كه هنوز تعريف يكنواختي براي آن ارائه نشده است. زيرا اين پديده به حد تكامل نهايي خود نرسيده و همچنان دستخوش تحول است و هر روز وجه تازه
اي از ابعاد گوناگون آن مشخص و نمايان ميشود. در ايران واژه Globalization به جهاني شدن، سيارهاي شدن، كوچك شدن، دهكده جهاني، فراگير شدن جهان و يكپارچگي جهان ترجمه شده است
مفاهيم جهاني شدن از چند ديدگاه
 منظور از ”پديده جهاني شدن“ شكلگيري شبكة گسترده جهاني براي مبادله اطلاعات است. آقاي رجائي پيشبيني مارشال هربرت مك لوهان (80-1911 M.HMluhan) نظريهپرداز كانادائي را نقل ميكنند كه چگونه ”پيشرفت ارتباطات، دهكدهاي جهاني متشكل از بشر پراكنده در پنج قاره ايجاد خواهد كرد.“ از نظر برخي انديشمندان ”با شبكه جهاني كه چهار گوشة عالم را به هم مرتبط ساخت، اين پيشبيني تحقق يافت. اين فرايند را جهاني شدن ناميدهاند.“ ايشان تأكيد ميكنند كه عصر اطلاعات و ارتباطات ابزارهاي دست يافتن به اين ارتباط را به چنگ آورده است، و مهمتر از آن، از اهميت مرزها فرو كاسته است. بر اثر انقلاب اطلاعات، جهان به راستي به يك گوي، يعني به همان دهكدة جهان تبديل شده است. با توجه به نگرشهاي مختلف در اينجا به چند ديدگاه اشاره ميشود: «هلتن» جهاني شدن را يك تغيير مستقل ميپندارد كه بر متغير وابستهاي چون ملت ـ دولت تأثيرگذار است. به عبارتي تحولات موجود در چارچوب دولتهاي ملي تابعي از كيفيت فرايند جهاني شدن است. به نظر «مك گرو» جهاني شدن يعني افزايش شعار پيوندها و ارتباطات متقابل كه فراتر از دولتها دامن ميگسترد و نظام جديد جهاني را ميسازد و يا جهاني شدن به فرايندي اطلاق ميشود كه از طريق آن حوادث، تصميمات و فعاليتهاي يك بخش از جهان ميتواند نتايج مهمي براي افراد و جوامع در بخشهاي بسيار در كره زمين در برداشته باشد و يا جهاني شدن دگرگوني است از جغرافياي اجتماعي كه با رشد فضاهاي فراسرزميني مشخص ميشود: به عبارت ديگر، جهاني شدن ديناميك چند جانبهاي ميباشد همراه با محركهاي عمدهاي كه از دانش واقعگرايانه، توليد سرمايه، نوآوريهاي فناوريهاي مختلف و اقدامات ساماندهي حاصل ميشود.
 «دانيش» در خصوص فرايند جهاني شدن معتقداست كه هم اكنون در يك دوران گذار زندگي ميكنيم كه سياست و اقتصاد قرن آينده را صورتي خواهد بخشيد كه در آن توليدات و فناوريهاي ملي، شركتهاي ملي و صنايع ملي وجود نخواهد داشت. «مك ايوان» جهاني شدن را گسترش بين‌المللي مناسبات توليدي و مبادله سرمايه مي‌داند. به سخن ديگر جهاني شدن فرايند چند بعدي است كه طي آن كشورها و شهرها و مردم از طريق جريانات رو به گسترش، جمعيت، كالا، سرمايه، خدمات و ايدهها به هم ديگر نزديكتر شدهاند. پس «جهاني شدن» بهترين سياست نيست، بلكه يك واقعيت غيرقابل اجتناب و جلوگيري است.
 ”آنتوني گيدنز“ معتقد است كه جهاني شدن در واقع فراگير شدن خصوصيات ذاتي مدرنيته و تجدد است كه با گسترش وسايل ارتباطي و ناتواني مرزها و حاكميتهاي ملي در كنترل رسانههاي بينالمللي در تمامي نقاط جهان منتشر ميشود، به گونهاي كه اندك اندك كل مردم جهان داراي فرهنگ مشترك ـ كه از مدرنيته حاصل ميشود ـ ميگردند و همين ديدگاه را در كتاب”جهاني شدن زندگي مار را دوباره شكل ميدهد.“ اينگونه مطرح ميكند: «ما در دوران مهم انتقال تاريخي زندگي ميكنيم، به اين معني كه جهاني شدن، تمامي جوامع روي سياره زمين را نظمي مجدد ميبخشد و اگرچه برخي مواقع نتايج اين امر قابل پيشبيني نيست، اما به طور كلي در جهتي مثبت رو به پيشرفت است.» به اين ترتيب جهاني شدن از ديدگاه گيدنز، گرچه همواره رو به پيشرفت است، ولي در مسير خود با موانعي نيز روبهرو خواهد بود كه ميان تقابل سنت و تجدد به شمار ميرود.
 گيدنز در كتاب جامعشناسي، جهاني شدن را اينگونه تعريف كرده است:
 ”گسترش و روابط اجتماعي و اقتصادي در سراسر جهان در دوران كنوني، جنبههاي متعددي از زندگي مردم از سازمان‌ها و شبكه‌هاي اجتماعي تأثير مي‌پذيرد كه هزاران مايل دورتر از جوامعي كه در آن زندگي مي‌كنند قرار دارند. يكي از جنبه‌هاي اصلي مطالعة جهاني شدن ظهور يك نظام جهاني است؛ يعني از برخي جهات ما مي‌بايد جهان را به صورت يك نظم اجتماعي واحد در نظر بگيريم.“1
زمينة پيدايش مفهوم جهاني شدن
 جهاني شدن مفهومي از يك سو قديمي و از يك سو كاملاً جديد است. اگر جهاني شدن را مفهومي آرماني، انتزاعي، به معناي عدالت جهاني و گسترش حقوق بشر بدانيم، اين مفهوم توسط پيامبران و اديان مختلف بازگو شده است. پيگيري خط سير ديدگاه جهاني شدن در ميان نظريه‌پردازان و جامعه‌شناسان در آراي ماكس وبر، دوركيم، ماركس و والرشتاين قابل ريشه‌يابي است. عقلانيت صوري و خرد ابزاري كه ناشي از افسون‌زدايي است و ديگاه وبر به هرحال حكايت از يك روند دارد.
 ”وبر“ براساس يك اعتقاد بدبينانه به قانون كلي رسيده است كه در آن، يك روند را مي‌توان ديد ... . ”دوركيم“ بحث تقسيم كار، تراكم مادي و اخلاقي و تبديل همبستگي‌هاي مكانيكي به ارگانيكي را مطرح مي‌سازد كه همگي ناظر بر نوعي جهاني و تقسيم كار بين‌المللي نوعي جهاني شدن را طرح مي‌كنند. اما اگر جهاني شدن را در معناي عيني آن، با توجه به تعاريفي كه ارائه شده ايجاد تحولات عميق در عرصه‌هاي گوناگون بدانيم، مفهومي جديد است كه از زمان فروپاشي كمونيسم و نظام دو قطبي و بالاخره پايان جنگ سرد عينيت يافته است. فضاي جنگ سرد مانع عمده‌اي براي جهاني شدن به شمار مي‌رفت، زيرا هم از نظر فضاي فيزيكي، ايدئولوژيكي و نيز شرايط رواني و هم به لحاظ بلوك بندي‌هاي شرق و غرب موانع زيادي براي اطلاق حوزه‌هاي وسيع‌تري از مفاهيم وجود داشت، به گونه‌اي كه بسياري از الگوهاي رفتاري از شمول جهاني شدن مستثني مي‌گرديدند.
 به اين ترتيب تشديد روند جهاني شدن كه با پايان جنگ سرد همراه بوده است از يك سو باعث فروپاشي نظام دو قطبي و از طرف ديگر با مورد سؤال قراردادن پايه‌ها و اصول روشنگري موجب به هم ريختن سه مفهوم بنياد، وحدت و هدف غايي شده است و همين امر چند گانگي، تنوع و كثرت را به همراه داشته است.
 تحت اين شرايط مردم سالاري كثرت گرايانه كه عمدتاً با تفاوت‌ها و تعارض‌ها سروكار دارد، در مقابل مردم سالاري اجتماعي ـ كه حالت سلطه‌گرايانه داشته و با حذف تفاوت‌هاي اصلي امكان‌پذير است ـ قرار مي‌گيرد.
 ويژگي بارز جهاني شدن
 ويژگي اين پديده و اين دورة‌ تاريخي جديد را مي‌توان وحدت در كثرت و كثرت در وحدت، يا به تعبيري ”يك تمدن تمدن‌هاي بسيار“ دانست.
 جهان گستري (جهاني شدن) مرحله تازه‌اي را كه بر ‌شيوة توليد اطلاعات مبتني است، در تمدن بشر آغاز كرده است. اين شيوه برخلاف شيوة توليد صنعتي كه يك جهان صنعتي مبتني بر تجدد را ايجاد كرده، ظاهراً به سمت جهان تناقض نماي يك تمدن تمدن‌هاي بسيار ميل مي‌كند. جهاني كه در آن در خصوص مفروضات بسياري اشتراك نظر هست. اما هريك از مفروضات جلوه‌هاي گوناگون پيدا مي كند. پديدة جهاني شدن به پيدايش مرحلة تازه‌اي در تمدن انسان، يعني تمدن جهاني حاوي تمد‌هاي بسيار منجر شده است.
دهكده جهاني و گسترش رسانه‌هاي نوين
 واقعيت جهاني شدن به معني اين است كه پيشرفتي كه انقلاب علمي و صنعتي به ويژه در گستره ارتباطات بدان دست يافته، مجال را براي پيدايش نيروها و نهادها و شبكه‌هايي كه ماهيت و ابعادي جهاني دارند هردم بيشتر و بيشتر باز مي‌كند و در نتيجه موجب طرح مشكلات بسياري در گستره جهاني مي‌گردد و حل آنها ممكن نيست، مگر با سياست‌هاي جهاني و فراگير، به عبارت ديگر مشكلات جهاني، سياست‌ها و راهبردها و طرح‌هاي جهاني مي‌طلبند و اين خود به معني پديدار شدن فرصت‌ها و مساعد شدن زمينه‌ها براي تحقق و پياده‌ سازي پروسه جهاني شدن مي‌باشد.
 نيروها و ظرفيت‌هايي كه از محدوده خاص خود رها شده و ابعاد جهاني به خود گرفتند، هم اينك تصميماتي در حجم و اندازه‌هاي جهاني مي‌طلبند.
 ”ادوارد سعيد“ نويسنده فلسطيني الاصل ساكن آمريكا كه داراي ديدگاه‌هاي انتقادي در مسائل سياسي و فرهنگي و اجتماعي است، براين باور است كه ليبرال‌ها معتقدند گسترش رسانه‌هاي جمعي نه تنها كنترل بر زندگي انسان‌ها را بيشتر نخواهد كرد، بلكه زمينه قدرت‌يابي افراد در برابر سازمان‌ها و دولت را افزايش مي‌دهد. فرآيند جهاني شدن رسانه‌هاي جمعي نوعي آگاهي نسبت به ارزش‌هاي مشترك بشري پديد
+ نوشته شده در  سه شنبه سی ام خرداد 1385ساعت 13:50  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 

جام جهاني

مناسبتها

ايران هسته اي

فيلمهاي ايرنا

ايرانگردي

خدمات خبري ايرنا

ENGLISH   عربي   Русский   中文   Français   Srpski   Español    Türkçe    امروز: ‪دوشنبه، ۲۹ خرداد ۱۳۸۵‬
خبرهاي امروز

احمدي نژاد پرستاري را مهرورزي به نيازمندترين قشر جامعه يعني بيماران دانست

تهران ، ايرنا ‪۸۵/۰۳/۲۹‬
رييس جمهوري اسلامي ايران جوهره شغل پرستاري را مهرورزي خالصانه به آحاد جامعه بويژه نيازمندترين قشر يعني بيماران دانست.


رييس جمهوري پرستاري را مهرورزي به نيازمندترين قشر جامعه يعني بيماران خواند

تهران ، ايرنا ‪۸۵/۰۳/۲۹‬
رييس جمهوري اسلامي ايران جوهره شغل پرستاري را مهرورزي خالصانه به آحاد جامعه بويژه نيازمندترين قشر يعني بيماران دانست و گفت: پرستاران شريف كشور كه با تعهد كاري و اخلاق حسنه اسلامي با كمترين توقع براي درمان جسم و التيام روح بيماران تلاش مي‌كنند، شايسته قدرداني و سپاس جامعه و ...

خبرهاي مهم
تبليغات



ساير اخبار

تبليغات

+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و نهم خرداد 1385ساعت 21:50  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 
با عرض سلام

به علت ایام امتحانات نمی توانم مطلب جدید بگذارم و انشالله از تاریخ دوم تیر ماه مطالب جدید ارایه می دهم

                                                                       با تشکر

+ نوشته شده در  شنبه بیست و هفتم خرداد 1385ساعت 19:27  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 

 

مطبوعات و نظامهای سیاسی:

 

هربرت الچول در کتابی که در سال 1984 تحت عنوان «عوامل قدرت» Agents of Power منتشر ساخت، این بحث را مطرح می کند که نظریات ششگانه ای که دربـاره  رسـانـه ها ارائه شده اند چندان با واقعـیت تطبیـق نمی کننـد و صرفـاً محصـول جنگ سـرد می باشـند. او معتـقد است کـه ایـن نظریات با اوضاع سیاسی کنونی تناسبی ندارند.                                                                                   

الچول می گوید مطبوعات مستقل نمی توانند وجود داشتـه باشند. به نظر وی، رسانه های همگانی عوامل آن کسانی هستنـد که قدرت اقتصـادی، سیـاسـی و اجتمـاعی را در همـه نظامهـا کنتـرل می کننـد. مطبوعـات یک کشور ارتباط تنگـاتنگی با نظام سیـاسی آن کشـور دارند. آنها شکـل و رنگ ساختـارهای اجتمـاعی و سیاسی را که درون آنهـا به فعالیت می پردازند به خود می گیرند.                                                                                                                                                  اکثـر نظـریه های دولت - مطبـوعات در مقیاسـی بین اقتـدارگـراییauthoritarianism و آزادگـراییlibertarinism قـرار می گیـرند. جان مریـلJohn Merrilمی گوید : نظام اقتـدارگرا نظامی است که رسانه های ژورنالیستـی آن از آزادی کمی از لحاظ تعییـن سیاسـت و فعالیتـهای ویرایشـیeditorial برخـوردارنـد یا اصلاً از آزادی برخوردار نیسـتند. نظام آزادگرا نظامی است که رسانه های آن از لحاظ ویرایشی مستقل هستند و در فضایی باز و رقابتی به فعالیت می پردازند.

 

مدلهای رسانه ای                                                                                                                                                                                                   الچـول پس از مطالعه گسترده ای که از تاریـخ و کارکـرد نظامهای مـطبوعاتـی جـهان به عمـل می آورد، نتیـجه می گیـرد که در جهـان امـروز فقـط سه مـدل رسانه ای وجود ارد:

 
1- مدلی که در رابطه با جهان اول وجود دارد (لیبرال سرمایه داری).

 

2- مدلی که در جهان دوم وجود دارد (شوروی و نظامهای سوسیالیست).

 

3- مدلی که در رابطه با جهان سوم وجود دارد (در حال توسعه).

 

او ایـن سـه مـدل را به ترتیـب نظامهای “بازار”، “مارکسیـست” و “در حال توسعـه” نامگـذاری می کند. (لازم به یادآوری است که الچول، کتاب نخست خود را قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر  شوروی سابق نوشته است).

 

 

طبقه بندی رسانه ها بر مبنای اقتصادی:

 

الچول (1995) می گوید چرا از معیارهای اقتصادی برای طبقه بندی رسانـه ها استـفـاده نکنیـم؟ تقسـیم جنبشـهای رسانه ایmedia movements به نظامهای “بازار”Market ، “اشتـراکی”Communitarian  و “در حال پیشـرفـت”Advancing یک تقسیـم بنـدی مطلـق نیسـت بلکه درون هر کدام از این گروهها استـثناهایی وجود دارد. این مـدل می تواند به درک چگونگی عملکرد رسانه ها کمک کنـد. در هـر یک از این سـه جـنبـش مختلف، برای مطبوعات نقشی محوری در نظم اجتماعی تعیین شده است. مطبوعات معمولاً از ارزشهای اساسی جامعه ای که در آن به فعالیت می پردازند حمایت می کنند.                                                                              مدل “اشتراکی” مبتنی بر نظریه مارکسیستـی اسـت. بـا آنکـه امـروزه کشـورهـای انـدکـی دارای نظام مارکسیستی هستند، کشورهای کمـونیـستـی سـابـق در این گـروه قـرار می گـیـرنـد.

 

دشواریهای این کشورها در پذیرش سرمایه داری، تقسیم شدن چکسلواکی، اتحاد مجدد آلمـان و کشمکشهای ایدئولوژیک یوگسلاوی سابق، همه مثالهایی هستند که الچول برای اثبـات ایـن ایـده که کشورهای اروپای شرقی هنوز به ایدئولوژیهای مارکسیستی پایبند هستند بیان می کند.مدل “در حال پیشرفت”، کشورهای جهان سوم را توصیـف می کنـد. در حـالـی کـه نـقـش رسانه ها در مدلهای “بازار” و “اشتراکی” عمدتاً حفظ وضعیت موجود است، این جنبـش سـوم،  ویژگی پویایی دارد که متعهـد به ایجاد تغییـر اسـت. ژورنـالیـسـم توسعـه1 هـنـوز کلیـدواژه ای اساسی برای کشورهای در حال پیشرفت است.

 

تفاوتهای مدلهای رسانه ای:

هر جنبشی در درون خود بسیار متنوع است. کشورهای “بازار” متنوع هستند همچنان که کنترل مطبوعات در کشورهای “در حال پیشرفت” متنوع است. تفاوتها همیشه درون کـشـورهـا  همچنین بین آنها وجود داشته است. درون هر کشور بخصوصی می توان طرفداران هر مـدلـی را یافت.                                                         از دیدگاه الچول این سه مدل با وجود تنوع داخلی، تفاوتهایی اساسـی دارنـد. در مـدلـهـای  “اشتراکی” و “در حال پیشـرفـت”، مطبـوعـات نقـش سیـاسـی مشـخـصـی دارنـد. در حـالـی کـه مطبوعات در کشورهای “بازار”، بالاتر از سیاست قرار می گیرند. در مدل “بازار”، رسانه ها باید اطلاعات سیاسی را منصفانه و بیطرفانه ارائه دهند. نظریه الچول گامی مهم در جهت دسته بندی نظامهای مطـبـوعـاتـی مخـتـلـف در سـراسـر جهان است. مطبوعات هر کشوری متنوع هـسـتنـد امـا الچـول مشـاهـدات خـود را بـر پـایـه ای اقتصادی بنا نهاده است.

 

هفت قانون ژورنالیسم:

علی رغم تفاوتهایی که الچول بین این سه نظام مطبوعاتی تشخیص می دهد به این نتـیجـه دست می یابد که در جهان مطبوعات “هفت قانون ژورنالیسم” وجود دارد که در کلیه نظامهـای سیاسی ارتباطی حاکم است. این قوانین هفت گانه به قرار زیرند:

 

1- در همه نظامهای مطبوعاتی، رسانه های خبری عوامل آن کسانـی هـسـتنـد کـه قـدرت سیاسی و اقتصادی را در کنترل خود دارند. روزنامه ها، مجلات و تولیدات رادیو و تلویزیـون بازیگران مستقلی نیستند، هر چند بعضی از آنها می توانند بالقوه مستقل عمل کنند.

 

2- محتوای رسانه های خبر غالبا منافع کسانی را منعکس می کنند کـه هـزینـه هایشان را تأمین می کنند.

 

3- همه نظامهای رسانه ای بر این ادعا پافشاری می کنند که به آزادی بیـان پـایبـنـدند هر چند آزادی بیان به شیوه های مختلف تعریف شده است.

 

 4- همه رسانه ها اصل مسئولیت اجتماعی را تأیید می کنند و مدعی هستند که به نیازهای مردم و منافع آنها خدمت می کنند. آنها همچنین ادعا می کنند که هدفشان این است که دسترسـی مردم را به رسانه ها ممکن سازند.

 

5- در هر یک از سه مدل فوق الذکر، مدلهای دیگر “منحرف” خوانده می شوند.

 

6- دانشکده های ژورنالیسم، ایدئولوژیهـا و نظـامـهـای ارزشـی جـامـعـه ای را کـه در آن فعالیت می کنند به دیگران منتقل می کنند. این دانشکده ها بطور اجتناب ناپذیری بـه صـاحـبـان قدرت در جهت حفظ کنترل آنها بر رسانه ها کمک می کنند.

 

7- عملکرد رسانه ها غالباً با تئوریهایی که بر اساس آن فعالیت می کنند متفاوت است.

الچول نه تنها قوانین فوق را به عنوان قوانینی که باید اتفاق بیفتند تجویز نمی کـنـد، بلـکـه  آنها را تنها به عنوان خلاصه مشاهدات خویش درباره آنچه که در عمـل اتـفـاق مـی افـتـد بـیـان نموده است.

 

با توجه به این نکته، مبحث الچول از این جهت مفیـد اسـت کـه یکـبـار دیـگـر محـدودیـت ارزش نظریات هنجاری را به منظور بیان واقعیت برای آشکـار مـی سـازد، هـر چـنـد کـه ایـن هنجارها واقعیت را شکل می دهند و بر ذهنیات، بویژه ذهنیات کسانی که رسانه هـا را کـنتـرل می کنند و یا در آن به کار مشغولند، اثر می گذارند.

منبع:ارتباطات

+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و چهارم خرداد 1385ساعت 15:40  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 
 تبديل نوشتار مكتوب به نوشتار ديجيتالي با استفاده از تكنولوژي نوين به خصوص شبكه ي جهاني اينترنت باعث ايجاد يك شاخه ي جديد يا  هيبريد پروفشن در حرفه ي روزنامه نگاري و به طور كلي رسانه ها شامل روزنامه، مجله، راديو، تلويزيون، فيلم و... شده است.

پروفسور يحيي كمالي‌پور راوري، استاد دانشگاه پوردو آمريكا   گفت: امروز نه تنها نشريات مكتوب بلكه رسانه هاي الكترونيك نيز از آنالوگ تبديل به ديجيتال شده اند. براي مثال امروز راديو و تلويزيون و فيلم را نيز ما مي توانيم از طريق اينترنت به صورت زنده یا real time دريافت كنيم. صاحبان رايانه به شرطي كه به شبك ي جهاني اينترنت متصل باشند، مي توانند به راحتي صدا و تصوير ديجيتال را به طور مداوم یا audio and video streaming دريافت كنند. با اين توضيحات مي توان گفت كه روزنامه نگاري سايبر یا ديجيتال ژورناليسم، تبديل نوشتار مكتوب  به ديجيتال است.

وي در ادامه به مقایسه روزنامه نگاری الکترونیک و روزنامه نگاری سنتی یا کاغذی پرداخته، و تفاوت های این دو شیوه روزنامه نگاری را چنین عنوان کرد:

1- روزنامه نگاري به سبك نوين و اينترنتي، تعاملي يا interactive مي باشد.

2-ejournalism  با سرعت نور و مثل امواج راديويي و تلويزيوني اخبار را در سراسر جهان پخش مي كند.

3-ejournalism  به خوانندگان اجازه مي دهد كه مطالب بيشتري را در رابطه با يك موضوع به خصوص از طريق لينكهاي مرتبط با اخبار دريافت كنند.

4- ejournalism  اين امكان را فراهم مي كند كه خوانندگان از طريق شبكه ي جهاني اينترنت بتوانند اخبار را مقايسه و از ديدگاههاي گوناگون مشاهده كنند.

5-  در دنياي ejournalism تحريف و دروغ پردازي بسيار دشوارتر از دوران ژورناليسم مكتوب  است.

6- در فضاي سايبر هركسي مي تواند خبرنگاري كند و مشاهدات خودش را با ديگران درميان بگذارد.

7- در فضاي سايبر هركسي كه با تکنولوژی کامپيوتر آشنا باشد مي تواند سايبر ژورناليست بشود.

8-   ejournalismفاصله ي زماني در رابطه با چاپ و انتشار و جغرافيا از ميان برداشته است.

9- در سايبرژورناليسم مي توان به راحتي اطلاعات گوناگون را جستجو كرد.

10- اهميت سايبرژورناليسم، ejournalism ياDigital journalism  در آموزش و پرورش هر روز گسترده تر مي شود.

اين استاد ارتباطات دانشگاههاي ايران و آمريكا همچنين افزود: روزنامه نگاري الكترونيك، روزنامه نگاري سنتي را دگرگون كرده است و امكانات بسيار جالبي را به وجود آورده است كه حتي يك دهه ي پيش قابل پيش بيني نبود. مثلا تكنولوژي ديجيتال كامپيوتر، و اينترنت به من اين فرصت را داده است كه بتوانم با بنيانگذاري نشريه ي جهاني رسانه ها یا global media journal در سراسر دنيا يك شبكه ي بزرگ ejournalism پايه گذاري كنم. چنين ابتكاري قبل از عصر ديجيتالي امكان پذير نبود. اين نشريه ي جهاني اي ژورنال در همه ي قاره هاي دنيا به صورت الكترونيكي  چاپ مي شود و در دسترس علاقه مندان قرار مي گيرد. به عنوان بنيانگذار و سردبير اين نشريه ي جهاني، بسيار خوشحالم به آگاهي شما برسانم كه نسخه ي فارسي اين ejournal به همت چند تن از استادان ارتباطات  دانشگاه تهران، دكتر حميد عبداللهيان و دكتر عليرضا دهقان در بهار سال 85 يا ژوئن 2006 منتشر خواهد شد. 

پروفسور كمالي‌پور در پايان گفت‌وگو با فاوانيوز افزود:  ejournalism و وبلاگها براي هميشه حرفه ي روزنامه نگاري و تبادل اطلاعات را دگرگون كرده اند، بنابراين قواعد كهنه بايد جايگزين قواعد به روز و پيشرفته و منطقي شود. موج گسترش وبلاگها در ايران و سراسر دنيا فضاي اطلاعاتي را در سطح ملي و جهاني باز و دموكراتيزه كرده است ، بدین معني كه هر فردي كه حرفي براي گفتن دارد، مي تواند با ايجاد يك وبلاگ آن را بگويد كما اينكه اخيرا روزنامه هاي معتبر جهاني برخی از اخبار دست اول خودشان را از طريق وبلاگها مي گيرند. يكي از مشكلات وبلاگ نویس ها  اين است كه اكثرا در ميان اين موج عظيمي كه هرروز به تعداد آن ها افزوده می شود، گم مي شوند، و تنها آنهايي موفق مي شوند كه پرمحتوا و قابل اطمينان باشند.

+ نوشته شده در  شنبه بیستم خرداد 1385ساعت 21:32  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 
تاسیس وبلاگ جدید به نام روزنامه نگار   به مدیریت دانشجوی محترم ارتباطات خانم بختیاری   خبر جدید بود که می خواستم به اطلاع شما برسانم ضمن عرض تبریک برای این همکلاسی عزیز ارزوی موفقیت و سر بلندی برای تمام دانشجویان می نمایم 
+ نوشته شده در  جمعه نوزدهم خرداد 1385ساعت 2:22  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 
نگاهي به يك اصطلاح در روزنامه نگاري
Beat Reporting ; خبرنگاري حوزه اي

  
Beat Reporting به نوعي از گزارشگري تخصصي گفته مي شود كه در آن گزارشگر يا گزارشگران به صورت روزانه تنها با يك موضوع سر و كار دارند و مجبورند هر روز يا حتي هر ساعت براي پوشش حوزه تخصصي خود به منابعي تكراري و آدم هايي هميشگي رجوع كنند.
اگر كسي براي ده سال – كمتر يا بيشتر ، مهم استمرار و تجربه است - فقط و فقط مثلا در حوزه بانك ، بورس يا يك رشته خاص ورزشي مثل فوتبال در روزنامه يا رسانه ديگري خبر يا گزارش بدهد ، يك بيت ريپورتر است.
معادلي كه مي توان براي (Beat Reporters) در فارسي پيدا كرد عنوان:«خبرنگاران حوزه اي» است كه استفاده از آن اگاهانه يا ناآگاهانه در بسياري از مطبوعات رايج است.
مثلا خبرنگار حوزه مجلس ، خبرنگار حوزه دانشگاه و يا خبرنگار حوزه آموزش و پرورش و.... با اين حال علي رغم ايران كه كمتر ديده مي شود خبرنگاري سال ها فقط و فقط در يك حوزه به صورت تخصصي فعاليت كند ; Beat Reporting يا همان خبرنگاري حوزه اي ، در روزنامه نگاري كشورهاي پيشرفته امري بسيار رايج و بديهي است و اگر به
جوايز پوليتزر روزنامه نگاري نگاهي بيندازيد مي بينيد كه اساسا يك بخش مخصوص به «خبرنگاران حوزه اي» در نظر گرفته شده و هر سال برنده ويژه اي دارد.
از ويژگي هاي خبرنگاران حوزه اي اين است كه اشراف بسيار زيادي به حوزه فعاليت خود دارند و به راحتي مي توانند حوزه مربوط به خود را نقد كرده و درباره آن يادداشت ، گزارش ، مصاحبه و مطلب تهه كنند و اين حرفه به تدريج از آنها يك كارشناس مسلط در همان حوزه مي سازد كه حتي برخي از آنها مورد مشورت نخبگان سياسي و اجتماعي قرار مي گيرند.
از معايب خبرنگار حوزه اي بودن تكرار و يكنواختي دوره اي كار است. مثلا ممكن است در مدتي طولاني در حوزه خبري يك خبرنگار حوزه اي هيچ اتفاق خارق العاده يا جالبي روي ندهد و او كار روزانه كسل كننده اي داشته باشد.
اين امر البته در همه حوزه ها يكسان نيست و در برخي از حوزه ها تنوع و رويدادها بسيار زياد است.
در روزنامه نگاري پيشرفته حتي خبرنگاران حوزه اي را به حوزه هاي مشخص تر و تخصصي تري تقسيم مي كنند.
مثلا خبرنگاري كه براي صفحه ورزش يك روزنامه مطلب تهيه مي كند لزوما قرار نيست از همه زمينه هاي ورزشي آگاهي داشته باشد.
او ممكن است خبرنگار حوزه اي ورزش در رشته شنا يا فوتبال باشد. در آمريكا ده ها خبرنگار حوزه اي در رشته بيسبال يا بسكتبال مشغول كار هستند كه شايد چيز زيادي درباره مثلا ژيمناستيك نمي دانند.
خبرنگار حوزه اي بايد به حوزه كار خود اشراف علمي و محيطي زيادي داشته باشد. بدون اشراف و زمينه هاي علمي و عملي قبلي يك خبرنگار حوزه اي از موفقيت چنداني برخوردار نخواهد بود.
تفاوت عمده يك خبرنگار حوزه اي با خبرنگاران ديگر اين است كه گزارش هاي وي تنها و تنها درچارچوب يك حوزه تخصصي است كه نبايد از آن غفلت كند و اخبار مربوط به آن حوزه را از دست بدهد ولي يك خبرنگار عادي چنين تقيدي را ندارد.
+ نوشته شده در  سه شنبه شانزدهم خرداد 1385ساعت 20:20  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 
مجموعه کتاب های تخصصی روابط عمومی که هر یک دربرگیرنده عناوین و موضوع های ویژه ای از سوی صاحب نظران روابط عمومی است، از سوی دفتر تبلیغات و اطلاع رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تدوین و منتشر شده است. 

فنون روابط عمومی
فهرست عناوین این کتاب به شرح زیر است:
ـ تبلیغات سیاسی / دکتر کاظم معتمد نژاد
ـ نگاه سیستمی به تبلیغات، اثر زیانبار تبلیغات بدون روابط عمومی / دکتر مهدی محسنیان راد
ـ متقاعد سازی، ترغیب و وادارسازی، فرآیندی برای تغییر نگرش / محمد علی حکیم آرا
ـ تبلیغات سیاسی / گیتا علی آبادی
ـ تبلیغات، روابط عمومی، ارتقای فروش در بازارهای جهانی / دکتر عبدالحمید ابراهیمی
ـ روابط عمومی، بازاریابی و تبلیغات / سودابه هاشمی
ـ یش نیاز یک روابط عمومی موفق؛ رضایت مصرف کنندگان، مشترکان و مراجعه کنندگان / علی میرسعید قاضی
ـ روابط عمومی در خدمت بورژوازی / استوارت ایوان
ـ نقش تبلیغات تجاری در رفتار مصرفی / دکتر محمد رضا رسولی
ـ چاپ و گرافیک در روابط عمومی
ـ شیوه های طراحی مجله / خسرو یحیایی
ـ نشریه داخلی تاثیرگذار / مهندس قربانعلی تنگشیر
ـ موانع و ضرورت های پژوهش در روابط عمومی / دکتر محمد رضا رسولی
ـ نظام پیشنهادات، پیش نیاز مدیریت مشارکتی در سازمان / محمد رضا نعیمی
*تهیه کننده و ناشر: دفتر تبلیغات و اطلاع رسانی (اداره هماهنگی روابط عمومی های کشور) / نوبت و سال انتشار: اول ۱۳۸۴ / تعداد صفحات: ۲۹۰ / قیمت: ۵۰۰۰ ریال
روابط عمومی برتر
فهرست عناوین این کتاب به شرح زیر است:
ـ تعریف روابط عمومی / پروین قویدل
ـ روند شکل گیری تعریف روابط عمومی / دکتر محمد حسن پرداخت چی
ـ ماهیت روابط عمومی / امیر علی خلج
ـ روابط عمومی و پیام رسانی / دکتر مهدی محسنیان راد
ـ روابط عمومی موثر / پروین قویدل
ـ مخاطب و مخاطب شناسی در روابط عمومی / علی میرسعید قاضی
ـ فرآیند کار در روابط عمومی / علی شیر کاکاوند
ـ نقش روابط عمومی در سازمان های برتر / ایرج سلطانی
ـ اصول اخلاقی و حرفه گرایی در روابط عمومی / سودابه نبئی
ـ بحث های جاری اخلاق روابط عمومی / محمد رضا حسن زاده
ـ ویژگی های کارگزار روابط عمومی / علی میرسعید قاضی
ـ سیستم کنترل و ارزیابی برنامه های روابط عمومی / سید محمد عباس زادگان
*تهیه کننده و ناشر: دفتر تبلیغات و اطلاع رسانی (اداره هماهنگی روابط عمومی های کشور) / نوبت و سال انتشار: اول ۱۳۸۴ / تعداد صفحات: ۲۴۱ / قیمت: ۵۰۰۰ ریال
چالش های روابط عمومی
فهرست عناوین این کتاب به شرح زیر است:
ـ بررسی ساختار فرهنگی کشور و نقش فرهنگ سازی روابط عمومی / دکتر علی اکبر فرهنگی
ـ ریشه تاریخی مشکلات روابط عمومی در ایران / دکتر مهدی محسنیان راد
ـ وضعیت روابط عمومی و مواجه با فضای ارتباطی جدید / دکتر مهدی محسنیان راد
ـ روابط عمومی، سیاست و رسانه ها / دکتر پرویز علوی
ـ مشکلات تشکیلاتی و ساختار سازمانی روابط عمومی / خسرو سلجوقی
ـ روابط عمومی در ایران و نوید آینده ای امید بخش / دکتر یحیی کمالی پور و دکتر مهدی محسنیان راد
ـ دولت پاسخگو و روابط عمومی پاسخگو / دکتر پرویز علوی
ـ نظام سیاسی روابط عمومی / دکتر پرویز علوی
*تهیه کننده و ناشر: دفتر تبلیغات و اطلاع رسانی (اداره هماهنگی روابط عمومی های کشور) / نوبت و سال انتشار: اول ۱۳۸۴ / تعداد صفحات: ۱۵۰ / قیمت: ۵۰۰۰ ریال
روابط عمومی الکترونیک؛ اصول، مفاهیم، کارکردها 
فهرست عناوین این کتاب به شرح زیر است:
ـ روابط عمومی الکترونیک، چشم انداز ها و فرصت ها / مهدی مومنی نورآبادی
ـ روابط عمومی الکترونیک / حسین امامی رودسری
ـ تعامل روابط عمومی ها با رسانه ها / دکتر محمد مهدی فرقانی
ـ روابط عمومی دیجیتال / دکتر یونس شکرخواه
ـ شبکه فناوری اطلاعات / مسعود میرجعفری
ـ اینترنت و انتخاب منابع اطلاعاتی روابط عمومی / محمد رضا نعیمی
ـ روابط عمومی و اینترنت / محمد مهدی فتوره چی
ـ روابط عمومی اینترنتی / فصلنامه کارگزار روابط عمومی
ـ فن آوری نوین در روابط عمومی / احمد یحیایی ایله ای
ـ روابط عمومی رایانه ای در آینده / غلامرضا آذری
ـ ژئوپلتیک اطلاعات / دکتر فروغ عریضی
*تهیه کننده و ناشر: دفتر تبلیغات و اطلاع رسانی (اداره هماهنگی روابط عمومی های کشور) ـ ۲۲۸۴۰۱۳۳ / نوبت و سال انتشار: اول ۱۳۸۴ / تعداد صفحات: ۲۸۰ / قیمت: ۵۰۰۰ ریال
+ نوشته شده در  شنبه 1385/03/13ساعت 20:28  توسط محمود سلطان آبادی 

+ نوشته شده در  سه شنبه شانزدهم خرداد 1385ساعت 20:15  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 
  این عکس برای دانشجویان ارتباطات وتمامی کسانی که با ارتباطات سروکار دارند اشنا است این عکس جناب اقای دکتر الستی  استاد برتر علوم  ارتباطات اجتماعی است مردی که عمر خود را برای ارتباطات گذاشته است و محبوبیت خاصی در بین دانشجویان علوم ارتباطات اجتماعی دارند  این عکس در حاشیه مراسم اختتامیه  همایش فوتبال و جامعه که با حضور مسئولان ورزش کشور و مسئولان دانشگاه ازاد و اساتید دانشگاه و نماینده  سفیر کشور المان بود گرفته شد همایشی که بعد از لحظه ای سکوت مجری همایش گفت حالا می خواهم نام کسی را بیاورم که می دانم با شنیدن نامش سالن منفجر می شود  که واقعا هم این طور بود یعنی تا نام استاد گفته شد سالن شور و وجد خاصی گرفت . البته در باره استاد باید بیش از این صحبت کرد ولی انشااله در زمانی دیگر

در اخر برای این استاد ارجمند ارزوی موفقیت می نمایم

 نام نیکت ای معلم تا ابد پاینده باد
     پرتو نورت به گیتی روشن وتابنده باد
     نام نیکت ای معلم مفتخر از دانش است
     کار تو تعلیم خلق و جان تو در کاهش است
    همچو شمعی در ره تعلیم دانش سوختی
    نور افشاندی وخود در پرتوش افروختی

+ نوشته شده در  پنجشنبه یازدهم خرداد 1385ساعت 19:13  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 
                                                                              با دلی ارام وقلبی مطمئن و روحی شاد به فضل خداوند از خدمت خواهران وبرادران مرخص وبه سوی جایگاه ابدی سفر می کنم   (وصیت نامه امام خمینی)
+ نوشته شده در  چهارشنبه دهم خرداد 1385ساعت 21:35  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 

” شهروندان روزنامه نگار “ ; موضوع سيزدهمين فروم سردبيران جهان

 

 

 

موضوع سيزدهمين فروم سردبيران جهان كه از روز يكشنبه چهارم ژوئن در مسكو آغاز به كار خواهد كرد ”شهروندان روزنامه نگار“ است.

سردبيران جهان گرد هم مي آيند تا بحث كنند آيا پديده شهروندان روزنامه نگار تاثير مثبتي بر روند روزنامه نگاري داشته است يا در اينده با گسترش آن روزنامه نگاري در سطحي جهاني دچار زوال و شكست خواهد شد.

پديده شهروندان روزنامه نگار از سال ۲۰۰۰ به اين سو به تدريج با رشد بسيار زيادي مواجه بوده است تا جايي كه بسياري از رسانه هاي بزرگ مانند شبكه هاي خبري ۲۴ ساعته و روزنامه هاي كثير الانتشار نيز به فراخور زمان و موضوع مجبور شده اند از توليدات خبري شهروندان روزنامه نگار استفاده كنند.

نمونه بارز آن پخش ويدئو كليپ هايي از انفجارهاي تروريستي مترو لندن از بي بي سي و ساير شبكه هاي خبري دنيا بود كه در واقع توسط شهروندان و با استفاده از گوشي هاي موبايل تهيه شده بود.

با وجود اينكه مقوله ” روزنامه نگاري شهروندي “ يا "citizen journalism" توانسته است در برخي مواقع ضعف روزنامه نگاري سنتي يا حتي روزنامه نگاري مدرن را بپوشاند, اين نگراني همواره ذهن اساتيد فن و نخبگان روزنامه نگاري را به خود مشغول داشته است كه ممكن است با رشد بي رويه اين پديده و ورود بدون برنامه افراد مختلف به اين حيطه روزنامه نگاري با كيفيت به تدريج ضعيف شده و از بين برود.

روزنامه نگاري شهروندي ابتدا با تكيه بر اينترنت ظهور كرد و شايد اولين نمونه برنامه ريزي شده و تشكيلاتي آن در كره جنوبي و سايت Oh my news بود اما به تدريج با گسترش اينترنت و ظهور فن آوري هاي جديدي از جمله گوشي هاي مجهز تلفن همراه , وبلاگ  , فتو بلاگ , پادكست و ... اين پديده در سراسر جهان با گسترش بسيار چشمگيري مواجه شد.

آنچه مسلم است اينكه در پديده روزنامه نگاري شهروندي , دروازه باني خبر وجود ندارد و يا حداقل نقش آن بسيار بسيار كمرنگ است و اين موضوعي است كه مي تواند نخبگان روزنامه نگاري را درباره اينده روزنامه نگاري باكيفيت نگران مي كند.

+ نوشته شده در  شنبه ششم خرداد 1385ساعت 20:16  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 
با تشکر از استاد محترم علوم ارتباطات جناب اقای امید مسعودی که منت بر ما گذاشته و از و بلاگ ما دیدن فرمودند
+ نوشته شده در  جمعه پنجم خرداد 1385ساعت 1:54  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 
جام جم آنلاين: دولت فيليپين موافقت كرد روزنامه نگاران اين كشور براي حفظ جان خود در برابر خطرات بسيار محتمل ، با خود اسلحه گرم حمل كنند.

 فلت
بر طبق قوانين فيليپين بايد صلاحيت مقامات و افرادي كه بر اساس قانون حق حمل اسلحه دارند پيش از مسلح شدن آنها از سوي كارشناسان امنيتي تاييد شود

به گزارش خبرگزاري شين هوا ، در پي قتل يك روزنامه نگار ديگر فيليپيني كه روز دوشنبه توسط افراد ناشناس اتفاق افتاد رائول گنزالس وزير دادگستري دولت فيليپين اعلام كرد دولت اين كشور سرانجام با تصويب يك طرح قديمي كه اجازه مي دهد روزنامه نگاران اين كشور مسلح در ملا عام ظاهر شوند ، موافقت كرده است.
در عين حال گونزالس اعلام كرد دولت براي جلوگيري از سوء استفاده افراد سودجو روزنامه نگاران را به منظور حمله اسلحه به خوبي شناسايي خواهد كرد.
وي گفت: متاسفانه يكي ديگر از مشكلات كشور اين است كه روزنامه نگاران قلابي زياد هستند. وزير دادگستري فيليپين ادامه داد:«من هر روز كه از جلسه هيئت دولت بيرون مي آيم با بسياري از آنها مواجه مي شوم خيلي از آنها به دروغ خود را روزنامه نگار يك رسانه يا روزنامه معرفي مي كنند».
بر طبق قوانين فيليپين بايد صلاحيت مقامات و افرادي كه بر اساس قانون حق حمل اسلحه دارند پيش از مسلح شدن آنها از سوي كارشناسان امنيتي تاييد شود.
فيليپين يكي از خطرناك ترين كشورهاي دنيا براي روزنامه نگاران است. روزنامه نگاري كه روز دوشنبه همين هفته توسط افراد ناشناس كشته شد پنجمين قرباني در سال 2006 محسوب مي شود.
+ نوشته شده در  چهارشنبه سوم خرداد 1385ساعت 21:13  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  | 

کتاب "اصول مخاطب شناسي تبليغي" نوشته عبدالمجيد صادقي از سوی انتشارات زمزم هدايت منتشر شده است.
نکته مهم و حائز اهمیت در تبليغات، شناخت صحيح گيرنده پيام تبليغي يا مخاطب است. اگر تبليغ با استفاده از بهترين روش ها و ابزارها و در سطح وسيع و گسترده هم انجام شود ولي تبليغ كننده، مخاطبان خود را نشناخته باشد، به طور قطع موفق نخواهد بود. كتاب فوق براي چنين منظوري يعني شناخت مخاطبان تدوين شده است.
فصل اول این کتاب اختصاص به تعريف ها، اهميت، ضرورت و جايگاه مخاطب در تبليغات دارد.
در فصل دوم موضوعاتي مانند نقش مخاطب در فراگرد تبليغي، ارتباط مخاطب با اركان و اجزاي تبليغات و تقسيم بندي مخاطب به اعتبارهاي گوناگون توضيح داده شده است.
مخاطب و بلوغ تبليغي، عنوان فصل سوم است كه در آن مطالبي مانند بلوغ تبليغي و مقايسه آن با ديگر بلوغ ها، ويژگي هاي بلوغ تبليغي و نقش آن در مخاطب شناسي مورد بررسي قرار گرفته است.
فصل چهارم اختصاص به ويژگي هاي مخاطب مانند سن، جنس، تحصيلات، شرايط فيزيولوژيكي و ويژگي هاي روحي و رواني او دارد.
ويژگي هاي مشترك مخاطبان فردي، گروهي و جمعي مانند انگيزش، رهبري، تلقين، جذب، تنفر و شايعه در فصل پنجم تشريح شده است.
ويژگي هايي مانند هنجارها و ناهنجاري ها، قشربندي اجتماعي، نظام طبقاتي، شرايط و نهادهاي سياسي، گرايش هاي اجتماعي، افكار عمومي و تغييرات اجتماعي و تاثير آن بر مخاطب در فصل ششم مورد تجزيه و تحليل قرار گرفته اند.
سرانجام فصل هفتم اختصاص به مخاطبان جهاني و فرامنطقه اي و ويژگي هاي تبليغات، نحوه و شيوه اين گونه تبليغات دارد.
کتاب حاضر در هفت فصل تنظیم شده كه فهرست كامل مطالب آن به شرح زیر است:
فصل اول: كليات
ـ دسته بندي نظرات و تعريف هاي مخاطب
ـ اهميت، ضرورت و جايگاه مخاطب شناسي در تبليغات
فصل دوم: مخاطب و فراگرد تبليغي
ـ تعريف فراگرد تبليغي
ـ نقش مخاطب در فراگرد تبليغي
ـ ارتباط مخاطب با اركان و اجزاي تبليغات
ـ تقسيم بندي مخاطب در فراگرد تبليغي به اعتبارات گوناگون
فصل سوم: مخاطب و بلوغ تبليغي
ـ بلوغ تبليغي و مقايسه آن با ديگر بلوغ ها
ـ ويژگي هاي بلوغ تبليغي در افراد و جوامع
ـ نقش بلوغ تبليغي در مباحث مخاطب شناسي
فصل چهارم: ويژگي هاي مخاطب فردي
ـ روان شناسي و مخاطب
ـ بررسي نقش سن در مباحث مخاطب شناسي
ـ بررسي نقش جنسيت در مخاطب شناسي
ـ نقش تحصيلات در مخاطب شناسي
ـ شرايط تنكردي (فيزيولوژيكي) مخاطب
ـ ويژگي هاي رواني مخاطب
فصل پنجم: ويژگي هاي مخاطب فردي، گروه و جمع
ـ نقش انگيزش و تاثير آن در مخاطب
ـ ارتباط انگيزش با مخاطب شناسي
ـ ماهيت و انواع گروه
ـ نظريات مهم درباره گروه و انديشه گروهي
ـ رهبري و تابعيت و تاثير آن بر مخاطب
ـ نقش تلقين، تقليد، حزب و تنفر در جهت دهي به مخاطب
ـ روان شناسي شايعه در جنگ و تاثير آن بر مخاطب
فصل ششم: مخاطبان جمعي
ـ هنجارها، ناهنجاري ها و تاثير آن بر مخاطب
ـ بهره گيري از هنجارها در جهت دهي و جذب مخاطب
ـ قشربندي اجتماعي
ـ نظام طبقاتي و اجتماعي حاكم بر مخاطب
ـ تبعات و پيامدهاي نظام طبقاتي در اجتماع
ـ مباني سياست
ـ شرايط و نهادهاي سياسي و تاثير آنها بر مخاطب
ـ نگرش ها و گرايش هاي اجتماعي
ـ افكارسنجي و نقش آن در شناخت و جذب
ـ تغييرات اجتماعي و ارتباط آن با مخاطب
فصل هفتم: مخاطب جهاني
ـ حقوق و انواع آن
ـ انسان و تعريف آن در حقوق بين الملل
ـ نظام بين المللي
ـ انواع ديدگاه هاي جهاني از انسان به عنوان مخاطب
ـ تبليغات فرامنطقه اي و ويژگي هاي مخاطبان آن
ـ تبليغات جهاني و منش تبليغي نظم نوين
ـ پيام جهاني اسلام و ساير اديان
فهرست واژگان انگليسي به فارسي

نویسنده: عبدالمجيد صادقي / ناشر: انتشارات زمزم هدايت / نوبت و سال انتشار: دوم ۱۳۸۴ / تعداد صفحات: ۲۷۱ / قیمت: ۱۵۰۰۰ ریال

+ نوشته شده در  دوشنبه یکم خرداد 1385ساعت 22:10  توسط محمد رضا زارعی سهامیه  |